Año: 1968, Fallos: 271:348 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se deja sin efecto la resolución de fs, 6154: y vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se diete meva resolución, con arreglo a la doctrina del presente fnllo y en los términos del art, 16, primera parte, de la ley 48, Enrarmo A, Orriz Basrarno — RoBERTO E, Crrere — Manco Avretao Risorís — Lrrs Cantos Caminar, — José F. Biar.

BANCO PELA NACION ANGENTINA y, JEAN MARIO GANDINO
PRIVILEGIOS,
la rtención impositiva que el art. 5, inv, 25, de la ley de sellos (T.0, 1965), acterda al Manco de la Newión mo instituye y =u favor un privilezio superior oldel Piso tarts, 2570 NN del Cilizo Civil), mia los imustes de justicia tar ENE del mismo Cóizo), respeeto de los bienes del demdor,
HAYCO DE LA NACION,
EJ Faneo de la Nación no puede retirar los fundos depositados y embargados en el juivio que sigue contra un deudor, emerzentrs de la subista de hienes de te. sin previa reposición del sellado rorrespondiente al_ vencido. Esos Fondos no se propiedul del avrewlor y deben responder a los entlitos del juicio según las pretereneias otura das pur la ley.

DICTAMEN DEL Procemnor: Grx ran Suprema Corte: 1 a" El reenrso extraordinario es procedente por hallarse en juego el alcaneo de la exención impositiva que corresponde al Bunco de la Nación Argentina en virtud del art. 65, ine. 7 de la Ley de Sellos (TO. en 1965) y ser la decisión definitiva contraria a Ine pretensiones del Fiseo Nacional, En enanto al fondo del asunto, el apelante (Dirección Gono.

ral Impositiva) netúa por intermedio de apoderado especial, el que ya ha asumido ante V, E. la intervención que le corresponde Fs. 141). Buenos Aires, 16 de mayo de 1968, Eduardo IF, Muraprreovelt,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de setiembre de 1958, Vistos los autos: °Baneo de la Nación Argentina e/ Juan Mario Gandino

Anterior ... | Siguiente ...