Del escrito de interposición del recurso extraordinario (ver párrafo II, párrafo primero —fs. 89— y punto ? del petitorio —fs. 90—) resulta que el mismo ha sido intentado en forma conSiendo ello suficiente causal de improcedencia, considero que corresponde desestimar esta queja deducida por su denegatoria.
Buenos Aires, 8 de julio de 1969. Enrique J. Pigretti,
FALLO DE LA COPTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de setiembre de 1969.
Vistos los antos: °°Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Martínez, Mercedes Besada Torres de y otra e/ Sisro, Isnac", para decidir sobre su procedencia.
Considerando :
Que la circunstancia de que al interponer el recurso extraordinario la apelante lo haya condicionado a la denegatoria del de inaplicabilidad de ley no obsta a su procedencia si —desestimado este recurso— cuenta aquél con fundamentos autónomos suficientes para su sustentación.
Que al revocar el fallo de primera instancia argumentó el tribunal a quo, mediante el voto coincidente de dos de sus miembros, que para la procedencia del desalojo por falta de pago es menester que se adeuden dos períodos cumplidos de alquiler, Que, en consecuencia, rechazó la acción a la que estimó basada en la falta de pago de los meses de setiembre y octubre de 1966, período este último que —conforme al eriterio enunciado— no se encontraba vencido al tiempo en que interpuso la demanda.
Que empero, el fallo en recurso omite considerar que el actor adujo en el juicio que de las constancias del expediente sobre consignación tramitado ante el Juzgado Nacional de Paz n' 42, agregado como prueba (fs. 52), resultaban impagos parte del mes de julio y agosto del mismo año, lo que importaba "un hecho nuevo constitutivo de este juicio, producido con posterioridad u la contestación de la demanda en estos autos" (fs. 36).
Y que, tras la debida substanciación, ese hecho nuevo alegado fue declarado admisible en los términos del art. 265 del Código Procesal, mediante auto firme (fs. 40 vta.).
Que, en tales condiciones, la prescindencia de aquella cuestión involuerada en la causa y conducente para su decisión —atendiendo a los términos de la sentencia cuestionada— priva a ésta,
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 274:414
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-274/pagina-414¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 274 en el número: 414 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: