Año: 1973, Fallos: 287:106 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Para el caso de que VA, no lo entendiera así, señalo, con respecto al tondo del asunto, que el Fisco actúa por imtermedio de representar tes especiales, que ya han asumido ante VE. la intervención «que les corresponde. Buenos Aires, 2 de agosto de 1972. Edumido 45, Marquardt,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de octubre de 1973, Vistos los autos: "Ingenio La Esperanza SA. €/ Nación Argentina Ministerio de Economía y Trabajo — Secretaría de Estado de Tudiustría y Comercio Dirección Nacional de Azúcar) s/ demanda conter ciosvadministrativa", Considerando:

1) Que a fs. 493 se presenta la actora interponicndo recurso estraordinario cóntra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Conten:iosoadministrativo de Es. 467 y sgts, agraviáncose contra la misma en cuanto ha reconocido validez a la ley 16475 en tanto ésta ratíticó el decreto-ley 4974/63 que, a su vez, en su art, 17, convalidó el decreto 5420/62 por el cual se extendieron a la zafra del año 1962 los gravámenes sobre azúcar vstablecidos por la ley 15.326 para los años 1960/61, 2) Que en este sentido se encuentran en tela de juicio disposi: iones de carácter federal, por lo que el recurso extraordinario interpuesto es procedente, 3") Que la actora cuestiona en primer lugar las facultades del Poder Ejecutivo para dictar un decreto como el 5120/62 y las facultades del Poder Ejecutivo delacto para ratificar tal disposición por medio de un decretoley posterior, pero afirma asimismo que la ley 16.475, que convalida este último, importaría una ley fiscal con elceto retmactivo, por lo que violaria el art, 17 de la Constitución Nacional, 47) Que, en consecuencia, el punto concreto a resolver, habida cuenta de la existencia de uma ley del Congreso que impone los gravámenes enestionados, resulta ser simplemente el de la constitucionalidad de la ley 16475 en tanto hace exigibles tales gravámenes, 3") Que la Cort ha reconocido expresamente la constitucionalidad de las leyes del Congreso que convalidan decretos estableciendo tributos

Anterior ... | Siguiente ...