MUNICIPALIDAD 02 14 CIUDAD 05: BUENOS AIRES y. SAC COMALEX
CONSTITUCIÓN NACIONAL: Derechos y garantias. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
No es violatorio de la defersa en juicio ni del derecho de propiedad el fallo suficiememente fundado en las constancias de la comsa que tiene por no opuestas las excepciones de pago documentado y de falsedad e inhabilidad «de titulo, meritando para elio La msubiciencia del poder presentado, la ineficacia de la ulterior ratificación del podendante y la improcedencia de aplicar, de oficio, lo depuesto cu el at. 4 del Código Procesal,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La resolución de V. E. de fs. 217, coincidente con el dictamen que la antecede, ha declarado abierta la instancia por existir en la causa cuestión federal bastante a esos efectos. Por tanto, me corresponde examinar ahora el fondo de la cuestión planteada por la apelante, Se agravía esta última de que el tribunal de alzada haya resuelto confirmar el pronunciamiento de primera instancia que, a fs. 40, tuvo por no opuestas las excepciones de pago documentado y de falsedad o inhabilidad de título deducidas por la representante de la parte de mandada.
Fundó el a que esa decisión (fs. 59) en la insuficiencia del mandato que entonces investia aquélla, en la ineficacia de la ratificación ulterior del poderdante y en que el plazo otorgado por el art. 48 del Código Procesal no podría haber sido aplicado, de oficio, por los jueces de la causa, Considero que cualquiera sea el acierto o error que en definitiva pudiera atribuirse a dichas conclusiones, las mismas cuentan con suficiente apoyo en razones de hecho y prueba y de derecho común y procesal.
Pienso, por tanto, que corresponde desestimar la tacha de arbitraricdad articulada por la apelante y confirmar la sentencia en recurso.
Buenos Aires, 8 de agosto de 1973. Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 31 de mayo de 1974.
Vistos los autos: "Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires €/ Gomalex SAC. 5/ ejecutivo".
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 288:457
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-288/pagina-457¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 288 en el número: 457 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: