ERNESTO ADOLFO CALDERAZZO y. ASOCIACION CIVIL JOCKEY CLUB
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sen«tencia arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Ni la doctrina de la arbitrariedad ní la invocada violación de garantías constitucionales justifican la sustitución, por la Corte Suprema, del criterio de los jueces de la causa en punto a la apreciación de los hechos, a la selección de las pruebas y a la aplicación de las normas de orden común que rigen al Juicio, si el pronunciamiento del a quo posce fundamentación suficiente y no mesdia exceso en el ejercicio de facultades que le son propias. La discrepancia con el acierto del fallo por parte de la recurrente no configura cuestión federal que sustente la apelación extraordinaria (').
RECURSO EXTRAOHDINAMIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Resolución sobre la oportunidad del planteamiento.
Lo decidido por el tríbmal apelado en el sentido de no haberse planteado oportunamente la cuestión referente a la inconstitucionalidad del art. 18 del decreto 969/68 es irrevisable por la Corte (2).
SA. DISPERT v. CARLOS JORGE MENDY
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpreteción de normas locules de procedimientos. Casos varios.
Lo relativo a la acumulación de procesos es materia ajena, como principio, a la instancia esiraordimaria (7).
CARMEN ESQUEU on BERIZZO
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
La circunstancia de que el tribunal de segunda instancia se haya pronuncia do sobre aspectos no considerados en la primera no da lugar al recurso extraordinario (°).
o 30 de octubre, 2) Fallos: 259:148 .
) 390 de ociubre, Fallos: 258:159 , 250:283 ; 262:544 .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 293:320
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-293/pagina-320¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 293 en el número: 320 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: