conf. sentencias dictadas en "Navarro, R. c/Panissa Campa, BR." con sid. 5, "Pereyra, R. N. e/Cromonuto SRL", consid. 4 y su cita, del 19 y 15 de junio de 1976, respectivamente, y "Suárez, J. M. e/L. O. Stekar SA.CCLE", consid. 3, del 30 de septiembre de 1976).
Por último, y en lo que hace al incremento de montos por desvalorización monetaria, estimo que es de aplicación al caso la doctrina sentada por V. E. in re "Camusso Vda. de Marino, Amalia e/Perkins S.A", sentencia del 21 de mayo ppdo.
Opino, en consecuencia, que corresponde hacer parcialmente lugar a la presente queja en cuanto se refiere a la inconstitucionalidad del art.
301 de la ley de contrato de trabajo; desestimarla con relación a los restantes agravios articulados en ella; y, sin más sustanciación, confirmar el fallo apelado en cuanto pudo ser materia del recurso de fs. 91/105.
Buenos Aires, 12 de octubre de 1976. Oscar Freire Romero.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de noviembre de 1976.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Pereyra, Dante Hugo €/ Fosco y Cia", para decidir sobre su procedencia, Considerando:
19) Que el Tribunal del Trabajo N 2 de San Martín, Provincia de Buenos Aires, hizo lugar a la demanda por cobro de indemnización —y otros conceptos— a raíz de haberse afectado la estabilidad gremial del actor merced al despido indirecto que invocó (fs. 82 de los autos principales que obran por cuerda). Dedujo la vencida recurso extraordinario ídem, Es. 91), cuya denegación (ídem, fs, 107) da motivo a la presente queja.
2") Que en el caso se consideró probado que al actor se lo suspendió tres días por incurrir en abandono del trabajo el 11 de marzo de 1974 y faltar sin aviso al día siguiente (sexta cuestión del veredicto, fs. 80 del principal). Estimó también el a quo que pudo aquél, dado su carácter de delegado gremial, invocar dicha suspensión como constitutiva de despido indirecto —y por haber mediado de su parte requerimiento de
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:358
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-358¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 358 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: