SE RESUELVE:
Declarar cesante a la Oficial Superior de 61, señora Dora Otilia Carneiro de Rondina. ADorLro R. GABRIELLI — ABELARDO F. Rosst — Penno J. Frías — EmiLiO M. DAmeaux.
S.A. EDUARDO LOUSSINIAN C.LF.LA.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos federales.
Procede el recurso extraordinario cuando, cuestionada la validez de un acto de autoridad nacional —en el caso, la resolución de la Dirección Nacional de Aduanas que denegó a los actores el retiro de la mercadería bajo fianza y dispuso el remate en pública subasta de la misma—, la sentencia es adversa a ella.
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos.
Tlegalidad o arbitrariedad manifiestas. .
La procedencia de la acción de amparo supone la impugnación de un acto concreto y la inexistencia de vía legal para la tutela del derecho que se dice lesionado y «que aquél adolezca de arbitrariedad o ilegitimidad manifiestas, situación que no se configura cuando no se cuestionó la legitimidad de la resolución aduanera determinante de la demanda que tuvo por objeto lograr la autorización del despacho a plaza de las mercaderías retenidas en el puerto "en los términos de los arts. 105 y 107 de la Ley Aduanas, con contracautela suficiente ...".
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos.
llegalidad o arbitrariedad manifiestas.
La decisión de la Administración Nacional de Aduanas que entendió que la exclusión de los actores del Registro de Importadores y Exportadores afectaba a las operaciones pendientes, remite al análisis de una cuestión opinable, ajena por consiguiente al trámite sumarísimo de la acción de amparo.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:47
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-47¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 47 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: