de recurso extraordinario supone menoscabo a los intereses cuya defensa está deferida a dicho Ministerio, lo que no ocurre en el caso, Por tanto, desisto del recurso extraordinario deducido por el señor Fiscal de Cámara. Buenos Aires, 9 de marzo de 1978. Elías P.
Guastavino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de junio de 1978.
Vistos los autos: "Andrés Domingo S.A.C.I, y F. y Domingo Andrés s/infracción ley 19.359".
Considerando:
1) Que « fs. 592/585 la Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico confirmó el pronunciamiento del Banco Central (fs. 488/498) que había impuesto a Andrés Domingo S.A.C.I. y F. y al señor Andrés Domingo, sendas multas de $ 175.670, en forma solidaria la primera, con los señores Arturo J. Jhoslen, Idalia Leticia Jhoslen de Domingo, Carlos H. Cañón y Juan M. Armesto, con inhabilitación definitiva para el nombrado en segundo término, a fin de actuar como titular o mandatario de casa, agencia u oficina de cambio. Tales sanciones se fundaron en haberse verificado la negociación de moneda extranjera sin autorización al efecto (art. 19, inc.
b, de la ley 19.359), habiéndose dispuesto igualmente en sede administrativa, el decomiso de los valores secuestrados. Contra la sentencia de Cámara los sancionados en forma principal dedujeron a fs. 589, por arbitrariedad de aquélla, el recurso extraordinario que se concedió a fs. 595. A fs. 597 el señor Fiscal de Cámara planteó análoga apelación, la que fue objeto Cel desistimiento que en esta instancia formuló el señor Procurador General a fs. 613.
2") Que el a quo tuvo por configurado ei ilícito de que se trata, al negociarse en el local de la sociedad sancionada, divisas sin autorización, precisando a este efecto que "la base de la imputación la constituye el secuestro en dicho lugar de billetes, cheques de viajero, órdenes de pago y cheques que revelan el tipo de operaciones clan
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:684
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-684¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 684 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: