Año: 1980, Fallos: 302:1431 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DEL ProcURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA
Suprema Corte:

Lo resuelto por el a quo a fs. 342/3943 vta. del principal no parece armonizar con el criterio que orientó la doctrina sentada por la Corte en las causas "Muruzabal, Filomeno c/Muruzabal de Sánchez, María del Pilar"; "Hamilton, Jorge c/Ramón L. Cuevas", con fechas 22 de diciembre de 1977 y 25 de julio de 1978, respectivamente, sus citas y muchos otros pronunciamientos, Pienso, pues, que los agravios articulados por el recurrente contra esa decisión suscitan cuestión federal bastante para su examen en la instancia extraordinaria y que corresponde, a tal efecto, hacer lugar a esta presentación directa. Buenos Aires, 1 de febrero de 1980, Héctor J. Bausset.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de diciembre de 1980.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Grinberg de Wolberg, Beatriz c/La Agrícola Cía. de Seguros Generales S.A", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

19) Que, según consta en autos, ocurrido el deceso del asegurado 30 de agosto de 1967) su esposa inició en 1988 cl juicio de cobro de cinco mil pesos ($ 5.000) con más sus intereses, el que estuvo en estado de autos para sentencia desde el 26 de marzo de 1974 (fs. 283).

El 2 de febrero de 1976 se peticionó el reajuste de lo adeudado en márito a la circunstancia sobreviniente de la desvalorización monetaria fs. 286), el cual se declaró improcedente por haber sido presentado luego del llamado de autos (art. 484 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación —fs. 287--). El 4 de agosto de 1976 se hizo saber el nuevo juez designado (fs. 288). El 18 del mismo mes y año, lu actora insistió con la solicitud de actualización. Se dictó sentencia

Anterior ... | Siguiente ...