reiteradamente decidido que no corresponde su revisación por la vía extraordinaria CCastelano, Francisco y otros" sentencia del 3 de marzo de 1977: entre otros).
Ello así, porque sí el a que no tuvo en cuenta dicho art. 276, cuya inconstitucionalidad no pudo declarar de oficio, cuadra entender que no la reputó aplicable en el sub judice. En comecuencia, además de ponerse de resalto La irrevisabilidad de tal cuestión cn esta instancia, debe señalarse que esta. propuesta reción en el escrito de Es, 61/6, resulta estemporánea y aparece como el fruto de uma reflexión tardía.
De acuerdo a lo expuesto, opino que debe rechazarse estar presen tación directa. Buenos Aires. 30 de octubre de 1979. Mario Justo López.
FALLO DE EA CONTE SUPREMA
Buenos Aires. 25 de marzo de 1980.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por a parte deman educa en he causa Núñez, Eduardo David €/Dirección Nacional de Vi lidad", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que por los fundamentos del dictamen del señor Procurador Ge neral, que esta Corte comparte y al que se remite en homenaje a Es brevedad, corresponde desestimar esta presentación directa, Por ello, se desestima la queja.
otro KR. Gannierss — Peono J. Frías — Extr110 M. Dumesex — Enías P. GUASTAVINO.
MAINCELINO BENTIO FERNANDEZ y. FERROCARRILES ARGENTINOS
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Prescindibilutad y supresión de cargos. Reyuisitos Lo atinente a La política clministrativa y a la pomderación de Las aptitudes personales de los agentes administrativos no es materia justiciable, La de
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:192
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: