Año: 1980, Fallos: 302:890 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

1 CARLOS RS. ALCONADA ARAMBURU y OTROS Le RECURSO EXTRAORDINABIO: Requisitos propios, Sentencia definitiva. Resofuciones anteriores a la sentencia defmitiva. Varias, U El pronuncian ento que decidió que el recuro de apelación contra el Fallo | de prmera instancia fue interpuesto en término no reviste el carácter de sentencia defimitva que autorice la vía del art. 14 de la ley 48. toda vez É : que 00 pose fin al pleito resolviendo la cuestión sustancial mate-ta de E Gate, mí se demuestra que ocasone porimcias de impasite e tardía ras Í ración mterior. La invocación de garantías constitucionales no suple la e ¡meno 3 del mencionado requisito de procedencia del recurso cstraordíE «ario 1 | É — | f BRIGIDA CABRAL y DEMETRIA AGUIRRE 0e Y ALLEJOS APCUNSO EXTRAORDINADIO. Hequisitos propios, Cuestimes no fedemles. In É scepretación de normas locales de procedimientos. Casos rarías.

Es omproccidente el ncuno estmondinario deducido contra hi resolución que reputo tudio ed escrito de ofrecía ento. de prueba, en razón de que se tuvo a da apetante por rotificada del auto de apertura a prueba sobe y 4 hase de taber Hirmado el libro de notificaciones de secretaría, seí'wdo a uno que debía darse plesa validez al acio enestion.ulo, ya qué otra E solución ría conteiría 4 los precintos de colerdad procesal y ealtad eny tre dos partes, Elo así. pues los agavos de La apelante remiten al amilisis de mer cnostión de hecho y de derecho procesal focal, materia propía de E we jueves de La cami y ajena al recurso expiOndinario L 19 de aesto. Fallos: 274:192 : 295:152 y 83: 206:552 .

19 de avosto.

Anterior ... | Siguiente ...