Año: 1981, Fallos: 303:1763 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

BANCO NACIONAL nr DESARROLLO v. EDGARDO BELLOTI
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Inhibitoria. Planteamiento y trámite.

Teniendo en cuenta lo establecido en el art. 22 de la ley 19.551, ines. 1 y 2, y que para dirimir cuestiones de competencia se requiere la existencía de un litigio, ya que cuando éste ha concluido —sea por perención de instancia, sea por haberse pronunciado la sentencia que le da término— tales cuestiones no tienen razón de ser, corresponde que siga conociendo el juez federal —ante cuyos estrados tramitó la ejecución prendaria— «í sólo resta otorgar la tenencia del inmueble al adquirente (1).

OSCAR MORGANTI y OTROs IURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Deli tos que obstruyen el normal funcionamiento de las instituciones nacionales.

Debe conocer la justicia federal territorialmente competente en aquello:

encubrimiento. cometidos en las provincias, que se vinculan con ilícitos invest ados por tribunales nacionales (3), JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Del tos que obstruyen el normal funcionamiento de las instituciones nacionales.

No procede por aplicación de las reglas de concridad entre causas de jurisdicción nacional, la acumulación de éstas ante un solo magistrado, si en el caso no media relación de alternatividad —derivada de la posibilidad de que el procesado por encubrimiento sea el autor del delito encubierto— JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia, Intervención de la Corte Suprema.

Cabe decidir los conflictos cuyo conocimiento le asigna a la Corte al art. 24, ing, 70, del decreto-ley 1285/58, declarando la competencia del juez que corresponda, aun cuando él no haya sido parte de la contienda (2).

7) 17 de noviembre, Fallos: 280:101 .

-) 17 de noviembre, Fallos: 281:284 .

') Fallos: 25942 y 188; 285:338 ,

Anterior ... | Siguiente ...