bleció un régimen de coparticipación en el gobiemo y administración de la universidad entre el Ministerio de Cultura y Educación y los rectores, mantuvo intacta la facultad atribuida a éstos por el art. 25, inc. e), de la ley 20.654, de remover al personal no docente.
7) Que el agravio relativo a la circunstancia de que se había purgado el vicio que afectaba en su origen al acto que dispuso Ja baja, en virtud de su ejecución por parte del órgano competente, carece de sustento por cuanto, mediando incompetencia en razón de la materia, la resolución administrativa es nula, de nulidad absoluta art. 14, inc. b), ley 19.549), y por ende, insusceptible de ser saneada (arts. 14 y 19, ley citada).
Por ello, y lo dictaminado en sentido concordante por el Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada en lo que pudo ser materia de recurso. Con costas.
César Brack — CarLos A. REnoM.
+ CONSTRUCCIONES y TERMOMECANICA INTER S.A.C.LF.I.
v. ADMINISTRACION GENERAL ve PUERTOS
INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS.
Las declaraciones hechas por las partes en el convenio celebrado entre la Administración General de Puertos y la faltida, y homologado en la quiebra, comportan el reconocimiento de derechos y la asunción de deberes, y no son voluntades aisladas que puedan interpretarse con prescindencia de los hechos que les dieron origen, ni haciendo prevalecer párrafos aislados para atribuirle al acto efectos que no condicen con el tenor general de la declaración, ni con la voluntad inequívocamente manifestada en ella,
INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS.
Atento la piena vigencia de los términos de disposiciones administrativas, expresamente sentada por las partes en un convenio suscripto por eilas, no es razonable interpretar que el contrato sub exámine no haya hecho referencia a mayores costos, ni a la diferencia entre precios de equipo y total de préstamos del Banco Nacional de Desarrollo, en tanto una inteligencia distinta no puede fundarse en un párrafo aislado del convenio, cuya literalidad, además, no la autoriza.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:179
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-305/pagina-179¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 179 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: