59) Que en el sub júdice, corresponde admitir la validez de la interposición del recurso extraordinario, pues el error de hecho en que se incurrió acerca del órgano en que fue presentado, se muestra excusable, máxime cuando cabe desechar la búsqueda, por el interesado, de algún objetivo censurable, atento el estado de la causa.
6) Que. en cuanto a esa apelación, no configura un caso que habilite la competencia fijada a esta Corte por el art. 14 cit., toda vez que consiste en una parcial discrepancia del criterio seguido por los jueces de la causa en materia fáctica, probatoria y de derecho laboral, insuficiente para respaldar la tacha de arbitrariedad arguida.
Por ello, se desestima la queja.
GENAro R. CARRIÓ — Josf SEVERO CABALLERO — CARLOS S. FAYr — AuGusto
CÉSAR BELLUSCIO,
JOSE LUCIANO CARDONE y Otros v. CAJA NACIONAL DE LA
INDUSTRIA, COMERCIO y ACTIVIDADES CIVILES
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos.
¡legalidad o arbitrariedad manifiestas.
La decisión que rechazó la ucción de amparo intentada por los actores con el objeto de ser restituidos en el goce de las prestaciones jubilatorias, otorgadas oportunamente sobre la base de que tal vía no era la pertinente por existir recursos administrativos y judiciales mediante los cuales los afectados podían solicitar la reparación de sus pretendidos agravios, es insusceptible de revisión co la instancia extraordinaria en tanto no medie arbitrariedad o un palmario desconocimiento de garantías o principios constitucionales.
ACCIÓN DE AMPARO: Requisitos. Inevistencia de otras vías.
Si bien la acción de amparo no está destinada a reemplazar los medios ordinarios de solución de las controversias, su exclusión por la existencia de otros recursos administrativos no puede fundarse en una apreciación meremente ritual, toda vez que la institución tiene por objeto una efectiva
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:740
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-306/pagina-740¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 740 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: