declarado inaplicable al caso el art. 84 de la ley provincial 10.128, tampoco puede prosperar, ya que el recurso no demuestra, como es necesario, que la conclusión del a quo sobre el punto, establecida en una materia cuyo tratamiento le está reservado a los jueces de la causa, resulte inconciliable con las constancias del proceso o' importe atribuir a éstas un significado caprichoso. Esa demostración resulta imprescindible si no se quiere llegar a invalidar una sentencia por contener afirmaciones dogmáticas, sobre la base de aseveraciones también dogmáticas, como las vertidas en sentido contrario por los apelantes en el escrito de fs. 142/150 (Fallos: 299:258 ; 302:155 , 283, 582; causa A.221-XIX, "Amicuzi, Héctor César c/Textilia, S.A. s/daños y perjuicios", fallada el 12 de mayo de 1983).
9°) Que en las condiciones expuestas, no existe entre Jo resuelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas, la relación directa e inmediata que exige el art. 15 de la ley 48.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara improcedente el recurso de fs. 142/150. Con costas.
José SEVERO CABALLERO.
ALFREDO FRANCISCO REI ROSA
JUBILACION Y PENSION.
El cotejo de los arts. 31 y 34, inc. d), de la ley 18.038 (t.o. 1980) conduce a dar preferencia al segundo —en cuanto admite que las prestaciones están sujetas, en una proporción que no excederá del 20 del haber Thensual, a las deducciones que Jas autoridades judiciales y administrativas competentes dispongan en concepto de cargos provenientes, entre otros supuestos, de crédito a favor de los organismos de seguridad social— pues consulta la finalidad tuitiva propia de las leyes de previsión social mediante la facilidad brindada al afiliado para dar cumplimiento a la obligación solidarista de ingresar aportes adeudados. Tal característica resulta acorde con la orientación del sistema nacional de previsión en el que no tiene cabida la pérdida del derecho a jubilación por el solo hecho de no haberse realizado aportes.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:168
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: