En tal sentido, se mantiene incólume, al no rebatir el apelante, .
la línea de pensamiento expuesta por la Cámara, conforme a la cual "mal puede hablarse de violaciones al ámbito de privacidad del procesado —art. 19 de la Constitución Nacional— desde que el citado fue sorprendido fumando marihuana en sitio público —la Plaza San Martín— ni tampoco alegarse ausencia de probanzas relativas al pe ligro abstracto que entraña la conducta prohibida, desde que éste ha existido de manera cierta y concreta, pues el compañero de Von Wernich fue inducido al consumo de estupefacientes... por el propio encausado"; a lo que agregó el inferior: "Puesto que la acusación sólo incluyó la conducta descripta en el art. 6? de la ley 20.771, mas no las del art. 79 inexplicablemente omitidas, en observancia al principio de congruencia considero que el hecho juzgado debe encuadrarse en la primera de tales disposiciones, para no incurrir en vio lación a la defensa en juicio ya que tal ministerio encaró su actividad desde tal perspectiva exclusivamente".
1v , En mérito a la falencia de fundamentación reseñada, es mi parecer, debe declararse improcedente el recurso extraordinario dictamen. Buenos Aires, 18 de mayo de 1987. José Osvaldo Casas.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 24 de diciembre de 1987.
Vistos los autos: "Von Wernich, Gustavo Adolfo —Prio. Policial N . CI. 10.485.710— s/infr. al art. 6? de la ley 20.771".
Considerando: Que la Sala Segunda de la Cámara Nacional de Apelaciones en Jo Criminal y Correccional revocó el fallo de la instancia anterior, y condenó a Gustavo Adolfo Von Wernich a la pena de un año de prisión en suspenso y multa de tres australes, por ser autor penal
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2838
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-310/pagina-2838¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 3 en el número: 388 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: