Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1988, Fallos: 311:1572 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

o MARIO JOSE ARRUE GOWLAND RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Senten-. .

cias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba. . .

" Corresponde dejar sin efecto la sentencia que condenó por el delito de tenencia de estupefacientes a quien se le secuestró 1,2 grs. de marihuana que llevaba en .. — el bolsillo destinada a su consumo personal, sin efectuar actos de ostentación ni s poner en evidencia la posesión de la droga, pues tal conducta no entraña un peligro concreto para los bienes o derechos de terceros (1).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales complejas. Inconstitucionalidad de normas y actos nacionales.

Procede el recurso extraordinario si se plantea la inconstitucionalidad del art. 6 de la ley 20.771 como contraria al art. 19 de la Constitución Nacional (Disidencia " de los Dres. José Severo Caballero y Carlos S: Fayt) (2).

_—. CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Derecho de realizar lo no prohi —. bido - . .

La conducta descripta por el art. 6? de la ley 20.771 queda fuera del ámbito de inmunidad del art. 19 de la Constitución Nacional, pues es proclive a ofender el orden y la moral pública o causar un perjuicio (Disidencia de los Dres. José Severo Caballero y Carlos S. Fayt). .

. MENENCIA DE ESTUPEFACIENTES. El art. 6° de la ley 20.771 no hace diferenciaciones respcéto de la cantidad de —estupefacientes que configura el tipo ni conticne estipulación alguna que permita inferir que se ha desincriminado la tenencia de cantidades pequeñas (Disidencia de los Dres. José Severo Caballero y Carlos S. Fayt). ——

TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES. - . - -
La conducta prevista por él art. 6° de la ley 20.771 es de peligro abstracto, y dicho peligro existe entanto la sustancia sca apta para ser consumida por cualquier > persona, con o sin el consentimiento de su tenedor, indcpendientemente de su N calidad (Disidencia de los Dres, José Severo Caballero y Carlos S. Fayt) (3). .

1) 23 de agosto. Fallos: 308:1392 . ° (2) Fallos: 306:1752 , 1892 y 307:274 . 3) Fallos: 310:296 . Causa: "González, Alberto Fabián", del 19 de noviembre de 1987. . . .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1572 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-1572

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1572 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com