490 : - PALOS DE LA CONTE SUPREMA - JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Principios generales.
— La materia y las personas constituyen dos categorías distintas de casos cuyo conocimiento atribuye la Constitución Nacional a la justicia federal. En uno u otro supuesto dicha jurisdicción no responde a un mismo concepto o fundamento.
En el primero lleva el propósito de afirmar atribuciones del gobierno federal en las causas relacionadas con la Constitución, tratados y leyes nacionales, asf como las concernientes a almirantazgo y jurisdicción marítima. En cl segundo procura asegurar, esencialmente, la imparcialidad de la decisión, la armonía: nacional y — las buenas relaciones con los países extranjeros (arts. 100, 101 y 109 de la Constitución Nacional). . - .
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de .
la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Generalidades. ° N . - No es de la competencia originaria de la Corte la acción de amparo contra la provincia de Salta tendiente a que se declare inaplicable respecto del accionante el decreto del Poder Ejecutivo local 81/88 según el cual la deuda del Estado Provincial constituida por título de los que es portador, emitidos en cl marco de ... losdecretos 2355/86 y 309/87, sería cancelada a partir de los 60 días posteriores al cese de la emergencia económica declarada por el decreto 104/87; cualquiera e , fuera la fecha de vencimiento estampada cn el documento. .
. DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL —.." u «Suprema Corte: . - - MED V.E. me corre vista de la acción de amparo deducida por don Pedro . Wilensky contra la Provincia de Salta, tendiente a que se declare inaplicable, a su respecto, el decreto del Poder Ejecutivo local 81/88, según el cual la deuda del Estado Provincial constituido por títulos de los que es portador, emitidos en el marco de los decretos 2355/86 y .
309/87, sería cancelada a partir de los sesenta días posteriores al cese de la emergencia económica declarada por el decreto 104/87, cualquiera fuera la fecha de vencimiento estampada en-el documerito.
En primer término, debo emitir opinión sobre la competencia del Tribunal para entender en acciones de esta clase y, en caso de que la respuesta a tal punto sea afirmativa, recién corresponderá abordar el aspecto vinculado con la medida cautelar solicitada.
Al respecto debo señalar que;'si bien es cierto que en el caso de Fallos: 307:1379 se ha sostenido —con cita de la disidencia de los Dres.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:490
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-490¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 490 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: