962 , FALLOS DE LA CORTE SUPREMA .
— FALLO DE LA CORTE SUPREMA . - Buenos Aires, 7 de junio de 1988.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Eduardo E.
Rodríguez Lemos, Fiscal de Estado de la Provincia de Mendoza y Pedro García Espetxe por el Poder Ejecutivo dela Provincia en la causa . _ Gigena, Julio César y otros e/ Provincia de Mendoza", para decidir sobre su procedencia. , Considerando:
Que esta Corte hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen que antecede, a los que cabe remitirse por razones de Por ello, de acuerdo con lo expuesto por la Señora Procuradora — Fiscal, se desestima la queja. Aucusio César BeLLuscio — Carios S. FAYr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JoRGE ANTONIO BACQUÉ .
y - SATURNINO MARTINEZ — v CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garant(as. Domicilio y correspondencia.
Es infundado el agravio sogún el cual existiría violación a la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional por haberse: obtenido pruebas de cargo como — Consecuencia de allanamientos domiciliarios ilegales, si la apelante no se hizo cargo de los argumentos del fallo en cl sentido de que el ingreso en el hotel donde .
residía el imputado fue consentido por la mujor con la que convivía y que en ese momento ejercía la titularidad del derecho de exclusión. - CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Domicilio y correspondencia.
Esinfundado el agravio según el cual existiría violación a la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional por haberse obtenido pruebas de cargo como consecuencia de allanamientos domiciliarios ilegales, si la apelante no se hizo , cargo de los argumentos del fallo en el sentido de que na se recogieron elementos de inculpación —. - -
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:962
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-962¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 962 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: