Ll DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA Suprema Corte: Los jueces de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal —con argumentos propio— confirmaron el fallo de la anterior instancia en cuanto hizo lugar a la demandaincoada por la titular de estas actuaciones y, en consecuencia, condenaron al Estado Nacional (Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares), a actualizar los haberes mensuales retroactivos que, en su momento, le fueron abonados a valores históricos. , En su-sentencia, y en lo que es materia de recurso, afirmaron los integrantes del tribunal a quo que el derecho a percibir la actualización monetaria e intereses que reclamó la interesada surgía, tanto de lo prescripto por el artículo 2° de la ley 22.328, cuanto de la doctrina de la Corte y de esa misma Sala según la cual, "... no puede asignarse efecto liberatorio a los pagos que importaron reducir el cumplimiento de prestaciones de carácter irrenunciable en desmedro de sus beneficiarios". Respecto de la defensa que la demandada decía omitida por el juez de grado al dictar sentencia, o sea la aplicación del artículo 6? de la mencionada ley 22.328, norma queimponereclamar la actualización de las sumas que se adeudan dentro de determinado lapso, los jueces expresaron que tal imposición sólo resultó exigible para el caso de deudas existentes a la fecha de publicación de la citada ley —19 de noviembre de 1980— y, por ello, "... no resulta aplicable a la cuestión debatida en autos pues se trata de un beneficio concedido y liquidado a partir del 23 de marzo de 1981". Agregaron, para finalizar, que habiendo reconocido la jurisprudencia de la Corte desde mucho tiempo atrás la posibilidad que se reajusten deudas previsionales similares, en tales casos, y para calcular tal incremento, se aplicó, por analogía, la ley 22.328, aun en épocas anteriores a la vigencia de la similar N° 22.948 (fs. 49/50).
Contra lo así resuelto, dedujo el ente administrativo —por medio de representante— recurso extraordinario a fs. 53/57 vta. el que, previo
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:1898
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-1898¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 396 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: