la Constitución Nacional veda a la ley penal castigar a quien tiene droga para consumo propio.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Se inicia este proceso con la detención de Sergio Héctor Di Capua, mientras llevaba consigo dos cigarrillos de marihuana que, según sus dichos, estaban destinados a su consumo personal.
Su defensa contestó la acusación formulada por el Ministerio Público, aduciendo que la escasa cantidad de droga hallada resultaba insignificante para vulnerar el bien jurídico tutelado y que, por otra parte, la conducta de Di Capua no excedía la esfera de intimidad reservada por el artículo 19 de la Constitución Nacional.
El magistrado interviniente absolvió al acusado sobre la base del primer argumento, sin mencionar siquiera el restante.
La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, según el voto de la mayoría de sus integrantes, revocó dicha absolución sosteniendo que "el artículo 6° no distingue respecto de la cantidad de droga que puede tener un individuo..." y que "...en relación a la falta de ostensibilidad en la conducta del imputado esgrimido por la defensa al referirse a la mentada cuestión de la inconstitucionalidad del artículo 6"... la tenencia de estupefacientes trasciende al mundo exterior en la expresión de la voluntad de tener dicha sustancia, siendo esa conducta proclive a ofender el orden y la moral pública o causar perjuicio...".
Contra esta sentencia, la defensa interpuso recurso extraordinario sobre la base de lo dicho por la mayoría de V. E. en los precedentes Bazterrica" y "Capalbo", el cual resulta, en mi opinión, procedente toda vez que versa sobre la interpretación realizada por el a quo respecto de una norma de carácter federal.
En cuanto al fondo del asunto, opino que también asiste razón al recurrente. En efecto, a partir de losfallos citados, V. E. ha establecido,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:1893
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-1893¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 391 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: