Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1989, Fallos: 312:1897 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

312 FLORENCIO GORRACHATEGUI y OTROs v. SERVICIOS ELECTRICOS ne. GRAN
BUENOS AIRES S. A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.

Procede el recurso extraordinario contra la decisión que reguló los honorarios al perito contador, si se ha prescindido de efectuar un tratamiento adecuado de la cuestión (1).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Varias.

Si la petición de los actores consistió en que los montos demandados fueran actualizados desde la fecha en que se adeudaban cada uno de los distintos rubros que lo componfan, resulta irrazonable que los honorarios del perito contador se fijaran mediante la actualización del monto de la demanda sólo a partir de la iniciación del juicio.

BLANCA R. BALMACEDA v. NACION ARGENTINA (INSTITUTO DE AYUDA
FINANCIERA rana eL PAGO vr RETIROS y PENSIONES MILITARES)
JUBILACION Y PENSION. - -
Si la postura de las autoridades que promovieron el dictado de la ley 22.948 hubiera sido obligar a los acreedores de sumas devengadas con anterioridad a su vigencia a efectuar dentro de cierto lapso el reclamo (art. 6° de la ley 22.328), ese propósito se hubiera cristalizado en el texto normativo.

JUBILACION Y PENSION. .
Aplicar el art. 6° de la ley 22.328 al régimen prescripto por la ley 22.948 llevaría a admitir —fuera de toda razonabilidad— que el propio legislador, que rotundamente señala en la nota acompañando al proyecto que establecía un sistema de actualización de deudas previsionales en mora "por estrictas razones de justicia y equidad", suncione un texto legal en el que el derecho a lograr tal actualización quede subordinado al arbitrio del organismo deudor.

1) 5 de octubre. -

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1989, CSJN Fallos: 312:1897 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-1897

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 395 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com