Año: 1989, Fallos: 312:1901 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

falta de relación habitual con el ente previsional, hecho que les torna sumamente dificultoso no sólo conocer las normas que regulan sus derechos sino, también, el efectuar las diligencias tendientes a defenderlos.

Por último, pienso que la interpretación propuesta —coincidente con la efectuada por el a quo— es la que mejor se compadece con los principios que informan los precedentes de la Corte publicados, entre otros, en Fallos: 295:937 ; 296:304 y 300:941 , razón por la cual opino que . corresponde confirmar la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso. Buenos Aires, 24 de julio de 1989. Guillermo Horacio López.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA -
Buenos Aires, 10 de octubre de 1989.

Vistos los autos: "Balmaceda, Blarica R. e/ Estado Nacional (Insti- tuto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares) s/ cobro de australes".

Considerando:

Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad. . Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se hace lugar al recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con costas —art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación—. - Aucusro César BeLLUscIo — CArLos S.

FAYT —JoRrGE ANTONIO BACQUÉ.

Anterior ... | Siguiente ...