Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1990, Fallos: 313:1114 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

primordialmente el interés del menor a desarrollarse en el seno de una familia donde sea destinatario de vínculos afectivos (Voto de la mayoría, al que no adhirió el Dr. Eduardo J.

Moliné O'Connor).

ADOPCION.
La mptura del vínculo de sangre que los regímenes de adopción prevén, aparece como consecuencia determinada por la voluntad legislativa de tutelar, por todos los medios posibles, tantoal adoptado, suyeto de la asistencia, comoa aquellos que loasisten y que tienen el derecho de asistirlo y educarlo exclusivamente, sin la peligrosa imerferencia de quien abandonó al menor y nocuidó de él por largotiempo (Voto de la mayoría. al que no adhirió el Dr. Eduardo — J. Moliné O'Conor).

ADOPCION.
No estando en tela de juicio la validez de la adopción, rige en toda su plenitud lo establecido por el art. 19 de Ta ley 19.134. que veda toda acción que tienda al restablecimiento a Ja averiguación del vínculo de sangre del adoptado (Voto de la mayoría, al que no adhirió el Dr.

Eduardo J. Moliné O'Connor).

ADOPCION,
Elart. 19 de la ley 19.134 no puede serignorado ni postergado bajo pretemto de Jn investigación de un delito por la justicia del crimen, si éste no pone en cuestión ni está directa e inmedintamente ligado a la validez del título que sustenta la adopción (Voto de la mayoría al que no adhirio el Dr. Eduardo J. Moliné O, Connor).

ADOPCION.
No es dable admitir que, desde una situación de falsedad documental probada en el juicio y a la que son ajenos los adoptantes, se procure remover una sentencia civil sustentada en los principios de la adopción plena, máxime cuando siempre queda abierta la posibilidad de demandar su nulidad en la sede debida, si existieren los presupuestos de hecho para ello (Voto de la mayoría. al que no adhirió el Dr. Eduardo J, Moliné O'Connor).

FILIACIÓN,
La prueba hematológica dispuesta en el proceso penal incoado por falsedad documental excede su objeto propio, porque más allá de que la diligencia probatoria resulte inatingente a la investigación, aumitida en el caso implica vonculcar normas esenciales que rigen la adopción plena. Ella afecta los derechos personalísimos del menor a quien va dirigida a una transaresión de las normas que estatuyen y tutclan los supuestos jurídicos de la personalidad.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

4

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1114 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-313/pagina-1114

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 360 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com