9) Que. por último. tampoco sc advierte arbitrariedad, por el hecho de que el aquo sc haya remitido a otros fallos en sustento del suyo, toda vez que estas Corte tiene establecido que ello no importa de por sí incurrir en esa tacha (Fallos: 302:1675 entre muchos otros).
Porctlo y de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se confirma la sentencia apelada. .
CARLos $. FAYr,
VOTO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON JULIO S. NAZARENO
Considerando: .
19) Que la Sala Primera Civil de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, confirmó la decisión del juez de primera instancia en cuanto había rechazado la demanda deducida por Eduardo Oscar Godoy contra la Universidad Nacional de La Plata. tendiente a obtener la declaración de nulidad de la resolución de esta última que había rechazado su pedido de reincorporación como personal no docente, en virtud de haber sido fundada en cl art. 2, primera parte, de la ordenanza N° 162/84, disposición reglamentaria que consideró opuesta al art. 10 de la ley 23.068 y, por consiguiente, violutoria del art. 86, inc.
2" de la Constitución Nacional. a la vez que contraria al principio de igualdad que consagra su art. 16, 2) Que contra esc pronunciamiento dedujo cl interesado recurso extraordinario, el que fue concedido a fs. 143. donde sostiene que el tribunal a quo habría incurrido en arbitrariedad al no considerar adecuadamente sus agravios y reitera su planico de inconstitucionalidad basado en que la norma reglamentaria dictada por la demandada, al establecer un límite temporal —ceses acaccidos entre el 24 de marzo de 1976 y el 9 de diciembre de 1983— al régimen de reincorporaciones previsto en cl art. 10 de la ley 23.068, importaría un exceso cn las facultades reglamentarias y un desconocimiento de la voluntad del Icgislador.
3") Queclrecursocs admisible en la medida en que se ha puesto cntela de juicio Ininteligencia que corresponde atribuira normas federales y la resolución recurrida es contraria a los derechos que el apelante fundó en cllas (art. 14, inc. 3", de ladey 48).
4") Que en cuanto al fondo del asunto, conforme antigua doctrina de la Corte
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1634
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-313/pagina-1634¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 880 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: