23 525 JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales.
Prevención en la causa. .
La falsificación de documentos de un automotor cometida con el fin de su posterior venta, es independiente de la estafa perpetrada como consecuencia de aquélla, por lo que deberá entender, enel segundo delito, el iribunal del fuero ordinario que previno (1).
FISCAL v. ROBERTO HUERTA ARAYA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios. .
La apreciación de la prueba constituye, por vía de principio, facultad de los jueces de la causa y noes susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, así se trate de la de presunciones.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias.
Principios generales:
Conla doctrina de la arbitrariedad se tiende a resguardar la garantía de la defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que las sentencias de los jueces sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias.
Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Correspondedejar sinefectola sentencia que absolviódel delitodeencubrimientode contrabando, si la supuesta falta de prueba concluyente respecto del cabal conocimiento del acusado acerca del origen ílicito de la mercadería que se disponía a transportar, se asienta en la consideración fragmentaria y aislada de Jas circunstancias indiciarias reunidas sobre el extremo.
PRESUNCIONES.
Cuando se trata de la prueba de presunciones a la que se refieren los arts. 357 y 358 del Código de Procedimientos en Materia Penal es presupuesto de ella que cada uno de los indicios, considerados aisladamente, no constituya por sí la plena prueba del hecho al que vinculan y en consecuencia es probable que individualmente considerados sean "ambivalentes".
(1) Cansas: Fallos: 311:333 "Actuaciones iniciadas de oficio p/ supuesta adulteración de documentos" , "Registro de la Propiedad del Automotor -Sección Zapala-" y "Pata, Omar E.", del 24 de marzo, 5 de abril, 4 de-agosto y 31 de octubre de 1989, respectivamente.
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:525
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-313/pagina-525¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 1 en el número: 525 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: