DALMACIO LUCIO ALMIRON y OTROS v. SERVICIOS ELECTRICOS
DEL GRAN BUENOS AIRES S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que confirmó la regulación de los honorarios del perito contador, si, no obstante que cuando el perito apeló planteó agravios conducentes, relativos a la escala arancelaria aplicable, la cámara no trató de modo alguno tales cuestiones, ni expresó qué disposiciones consideró aplicables al caso ni explicó qué valor económico asignó al litigio, de modo tal que no puede inferirse cuál ha sido la pauta porcentual sobre la que sustentó su determinación (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
La omisión de tratar aspectos conducentes para la solución de la causa, priva a la sentencia de sustento como acto judicial válido (2).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible el recurso extraordinario: art. 280 del Código Procesal en el caso en que se impugna la regulación de honorarios del perito contador (Disidencia del Dr.
Rodolfo C. Barra).
NACION ARGENTINA (DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA) v.
RICARDO OSCAR CICERO y Otro
EJECUCION FISCAL.
La regla de inapelabilidad establecida en el art. 34, inc. 11, punto 2, de la ley 23.658 que sustituye el art. 92, séptimo párrafo, de la ley 11.683 (1.0. y modif.) noseextiende .
a las resoluciones dictadas durante la etapa liquidatoria.
1) 30 de julio.
2) Causas: "Muñoz, Hugo Oscar y otros c/ Vidrios Técnicos S.A.", "Ibarra, Arnaldo César y otros c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos" y "Bruzzone, Orlando S.
y otros c/ Obras Sanitarias de la Nación", del 31 de julio, 28 de agosto y 11 de septiembre de 1990, respectivamente.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:737
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-314/pagina-737¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 1 en el número: 737 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: