5°) Que, en tales condiciones, y en razón de que las sentencias dela Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque ellas sean sobrevinientes al recurso extraordinario Fallos: 298:33 ; 307:2483 ; 314:1834 , entre muchos otros), corresponde revocar la sentencia apelada, ya que la resolución administrativa ala que seha hechoreferencia revela que, para el propio organismo ejecutante, la deuda reclamada en estos autos no resulta exigible (confr.
doctrina de Fallos: 298:626 ; 302:861 , entre muchos otros).
Por ello, sedeclara procedente el recurso extraordinario, serevoca la sentencia apelada, y se rechaza la ejecución promovida (art. 16, segunda parte, dela ley 48). Con costas. Notifíquese y remítase.
EDuArDOo MoLINÉ O'Connor — CARLos S. FAYr — AUGUSTO César BeLLuscio — ENnRrIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GuILLERMO A. F. Lórez — Gustavo A. Bosserr — ApnoLro Roserto Vázquez.
MARIA MAGDALENA RADULESCU y OTROS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales. Pluralidad de delitos.
Para evitar la posibilidad de que se dicten en jurisdicciones distintas resoluciones que en definitiva resulten contradictorias, corresponde que el magistrado a cuyo cargo está la investigación del hurto continúe entendiendo en las actuaciones sustanciadas con motivo del presunto encubrimiento, en razón de la alternatividad existente entre ambas infracciones.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La presente contienda de competencia finalmente trabada entre los titulares del Juzgado Nacional en lo Correccional N° 14 y del Juzgado de Instrucción de la ciudad de Colón, Provincia de EntreRíos, se suscitó en la causa instruida con motivo de la denuncia formulada por
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:82
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-319/pagina-82¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 1 en el número: 82 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: