Año: 1887, Fallos: 32:121 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Caso. — Por un dibujo publicado en el periódico Don Quijote el 4 de Setiembre de 1887, su redactor D. Eduardo Sojo, fué puesto en prision, en virtud de resolucion de la H, Cámara de Diputados de la Nacion, que la ordenó por todo el tiempo que durasen sus sesiones.

Sojo interpuso el recurso de habeas corpus ante la Suprema Corte, fundando la competencia de la misma en el artículo 20 de la ley de 14 de Setiembre de 1803, sobre jurisdiccion y competencia de los tribunales nacionales,
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte :

En el caso de D. Eliseo Acevedo, igual en todo al presente, he manifestado á V. E. por estenso mi parecer con respecto á la facultad de que las Cámaras de la nacion entienden estar premunidas para castigar la violacion de sus privilegios € inmunidades 1°, 2", 7", 49, página 463).

En el citado caso, como los anteriores, de Calvete y Latorre, la resolucion de V. E. fué contraria á aquellas facultades, y declaró que el castigo de la violacion de los espresados privilegios correspondía á los tribunales de justicia, de acuerdo con lo dispuesto por la lay de 14 de Setiembre de 1803.

Habiendo jurisprudencia uniforme establecida por esta Corte, ocuparía estérilmente la recargada atencion de V. E., reproluciendo 6 esforzando las mismas consideraciones que en oportunidad no remota, hice valer. Y sería esto menos escusuble, cuando ningun argumento, que no fuese antes considerado, se ha traido al debate, para demostrar que la ley de Setiembre no atribuye á los tribunales de justicia el conocimiento de los de

Anterior ... | Siguiente ...