Año: 1887, Fallos: 32:123 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

En todos estos casos, V. E, ha hecho Ingar ó ha denegado la libertad que se solicitaba.

Lo recordaré sucintamente: en 1870, D. Juan V. Montaña, preso á disposicion del gobierno nacional, solicitó directamente su excarcelacion que le fué negada; en 1871, el coronel D. Patricio Rodriguez, preso por el gobierno nacional, dedujo igual recurso directo, y fué puesto en libertad; cn 1877, D. L, de la Torre, dedujo el mismo recurso, y V. E. no hizo lugar, por no estar preso ; el mismo D, L, de la Torre, ocurrió, en 1877 directamente, y V. E, no hizo lugar á la excarcelacion, por no estar comprendida la violacion del secreto enla ley de Setiembre.

Vienen enseguida los casos recientes de Acevedo y el presente, Surje ahora la duda acerca de si todos hemos estado equivocados: acerca del derecho con que Y. E. ha conocido originaria= mente de estos recursos, El Congreso, se dice, no ha podido ampliar los casos de juris= dicción originaria, y por consiguiente vl artículo 20 de la ley de Setiembre que [atribuye á V. E. tal jurisdiccion originaria en los recursos de habeas corpus, es repugnante á la Constitucion, y de ningun valor, — Al expedirme en los casos de esta naturaleza en que he sido llamado á intervenir, mi opinion está consignada implícitamente, y de perfecta conformidad con la de mis antecesores, y de todos los miembros de esta Corte, con una sola excepcion reciente.

En ella me ratifico decididamente.

Ocurre ante todo preguntar : al conocer la Corte de estos recursos, deducidos directamente ¿ejerce jurisdiccion originaria, 6 conoce por apelación ? El que ocurre á V. E. por haber sido preso por una autoridad que juzga destituida de poder para prenderlo, viene en queja en apelucion, ante esta Corte de una resolucion que reputa in— justa.

Anterior ... | Siguiente ...