6) Que, a tal efecto, el apelante acompañó prueba de la inscripción de aquél como empleador en la ex Caja Rural, un certificado de la Dirección General de Agricultura y Ganadería de la Provincia de Santiago del Estero que lo reconoce como productor agropecuario registrado bajo el número 2759, con propiedad en Vaca Huañuna, Departamento Figueroa; una constancia de la Cooperativa Agrícola Algodonera La Banda Ltda. que —de acuerdo con la resolución 1873/73 de la Secretaría de Seguridad Social- le efectuaba retenciones en el precio de las cosechas que le entregaba en distintos períodos para el pago de aportes previsionales e idéntica documentación extendida por la firma Bunge y Born (conf. fs. 11, 41, 42, 83, 84), elementos todos ellos que resultan de importancia para apreciar la autenticidad del testimonio del empleador y cuya consideración de ningún modo debió ser omitida por la alzada.
77) Que por ser ello así, ha quedado de manifiesto el fundamento sólo aparente del fallo y la existencia de falencias que lo privan de sustento como acto jurisdiccional válido, máxime cuando se trata de un beneficio de carácter alimentario cuya procedencia o denegación debe ser examinada por los jueces con extrema cautela (Fallos: 310:1000 ; 313:336 y 835, entre muchos otros).
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento de acuerdo a lo expresado. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y remítase.
Juio S. NAZARENO (en disidencia) — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Car1os S. FaYr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO —
GUILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert — ApoLro RoBErto VÁZQUEZ.
DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JULIO S. NAZARENO
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:1525
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-322/pagina-1525¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 2 en el número: 361 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: