sable contar con una adecuada investigación y un auto de mérito que defina la situación jurídica del procesado respecto de la sustracción de un automóvil, especialmente si se repara en que no se ha realizado ninguna medida tendientea dilucidar su posible participación en aquélla.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Delitos que obstruyen el normal funcionamiento de las instituciones nacionales.
El encubrimiento de un delito cometido en la Capital de la República afecta ala administración de justicia nacional, razón por la cual resultaría en principio competente para su conocimientoel juez federal con jurisdicción territorial donde aquél se hubiese llevado a cabo, siempre y cuando surja, con absoluta nitidez, que el imputado por el encubrimiento no ha tenido participación alguna en la sustracción.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Generalidades.
Corresponde a la Justicia Nacional en lo Criminal, aunque no haya sido parte en la contienda, agotar la investigación respecto del apoderamiento ilegítimo de un rodado a partir de los elementos recabados en sede provincial, sin perjuicio delo que surja del trámite ulterior.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
Entre el Juzgado de Garantías N° 3 y el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 1, ambos de San Isidro, provincia de Buenos Aires, se suscitó la presente contienda negativa de competencia en la causa instruida contra Emilio Rubén Patti a quien, el 4 de febrero de 2002, se le secuestró un automóvil que habría sido sustraído aproximadamente tres meses antes en esta ciudad.
La magistrado provincial, con base en jurisprudencia dela Corte, declinó su competencia al considerar que el encubrimiento de una sustracción cometida en la Capital debe ser investigado por la justicia federal con jurisdicción en el lugar donde se halló el objeto robado fs. 52).
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:951
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-325/pagina-951¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 951 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: