327 .
una sentencia de divorcio no permite encuadrar a la reclamante en lo prescrito por el art. 102 inc. a, de la ley 21.965, en cuanto establece que la viuda posee derecho a pensión, siempre que no estuviese separada o divorciada por su culpa, en virtud de sentencia firme de autoridad judicial, y que la simple convivencia por un lapso incierto, cuyo aparente matrimonio no fuera demostrado, no habilita a la demandada para denegar el beneficio en franca oposición a la ley.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-. ,
JUBILACION Y PENSION.
Debe rechazarse la atribución de culpa a la viuda —efectuada por el organismo previsional por responsabilizarla de la internación psiquiátrica del marido hasta su fallecimiento— si no se hizo cargo de que sólo los profesionales médicos y en la especialidad de la enfermedad que afectaba al causante estaban habilitados para ordenar dicha internación, asf también como el diagnóstico, tratamiento, pronóstico de la enfermedad y suministrar la protección y asistencia al enfermo.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
JUBILACION Y PENSION.
Si el beneficio que se mandó otorgar es consecuencia del que gozaba su cónyuge, lo resuelto no representa un perjuicio económico para el organismo previsional recurrente, ya que sus obligaciones futuras no serían mayores que las que afrontó.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte: " —I- > La Sala I, de la Cámara Federal de la Seguridad Social, concedió el recurso extraordinario de la demandada en la medida en que se ponía en tela de juicio la inteligencia y aplicación de normas de naturaleza federal y haber sido la decisión final contraria al derecho que en ellas se fundó el recurrente (v. fs. 385). .
En lo que interesa, el a quo confirmó la sentencia de Primera Instancia (v. fs. 367) que había admitido el reclamo tendiente a obtener el beneficio de pensión (v. fs. 326/330). ,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3603
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-327/pagina-3603¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 603 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: