Finalmente, el magistrado en lo penal económico insistió en su criterio y elevóel incidente ala Corte (fs. 121).
Habida cuenta que tal como surge de las constancias del incidente, las mercaderías que transportaba Custre se encontraban sometidasal control aduanero (fs. 4/110 y 111/112) como consecuencia de los hechos que se investigan se habría visto frustrado el adecuado ejerciciodelas facultades legal es de la aduana (conf. Fallos: 316:2797 ), por lo que considero que la presente incidencia resulta sustancialmente análoga ala que se registra en Fallos: 322:3264 y, más recientemente, en las Competencias N° 125, L .XXXIX in re "Orsi, Ricardo César Vicente s/denuncia de contrabando" y N° 1030 L.XXXIX in re "N.N.
s/infracción ley 22.415", resueltas el 27 de mayo y el 28 de octubre de 2003, respectivamente.
Sobre la base de esas consideraciones, y de acuerdo con la regla establecida en los artículos 1026 y 1027 del Código Aduanero (ley 22.415), opino que corresponde declarar la competencia de la justicia nacional, sin perjuicio de lo que surja del trámiteulterior.
Por lo demás, atento los términos de la resolución de fs. 119/120, entiendo que el magistrado local habría cedido su investigación respecto de los delitos de robo y privación ilegal de la libertad a favor de la justicia de excepción, lo que así corresponde en razón de la unidad fáctica existente (conf. Competencias N ° 791 L. XXXV, in re"Servicios Logísticos Multimodales S.A. s/contrabando" y N° 245 L. XXXVIII, in re "Maxikiosco sito en la calle Pueyrredón 442 s/encubrimiento", resueltas el 23 de mayo de 2000 y el 3 de octubre de 2002, respectivamente). Buenos Aires, 18 de octubre de 2005. Eduardo Ezequiel Casal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de marzo de 2006.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal alos que corresponde remitirse en razón de brevedad, se
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:572
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-329/pagina-572¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 572 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: