DE JUSTICIA DELA NACION 1243 230 de los principios que gobiernan el debido proceso adjetivo (art. 18 de la Constitución Nacional).
—I-
Devueltas las actuaciones, la Sala III de dicha Cámara declaró, a fs. 275/277, que "el actor tiene derecho al pago de los salarios caídos entre la fecha en que quedó firme la sentencia que condenó a la Administración a reincorporar al agente" hasta la fecha en que se cumplió y al pago del retiro voluntario en los términos del decreto 2336/94.
Fundó su decisión en la inteligencia que asignó al fallo de la Corte de fs. 269/270 y en que, al haberse declarado la nulidad del procedimiento adoptado para disponer su cesantía, el actor no puede ser excluido de la compensación extraordinaria que prevé el citado decreto para el personal vinculado a la actividad nuclear.
— HI Disconforme con este nuevo pronunciamiento, la CONEA interpuso el recurso extraordinario de fs. 287/295 que, denegado, dio origen a la queja que tramita en Expte. D. 1305, L. XL, sobre el que me expido en el día de la fecha.
Ante el pedido de aclaratoria formulado por el actor a fs. 296/297, la Cámara declaró la inadmisibilidad de la solicitud de condena por temeridad y malicia, así como del reajuste equitativo y la inconstitucionalidad planteada a fs. 279/280 respecto de la ley 25.561 en cuanto modifica la 23.928. Por el contrario, hizo lugar a lo solicitado en lo atinente al pago de los intereses que correspondan a tasa pasiva (v.
fs. 298).
Contra la sentencia reseñada en el acápite II y su aclaratoria el actor interpuso el recurso extraordinario de fs. 302/306, con fundamento en que se omitió tratarla solicitud de aplicar sanción a la accionada por temeridad y malicia y la inconstitucionalidad de la ley 25.561 en cuanto prohíbe el reajuste equitativo del monto de la condena. A fs. 310 vta., el tribunal ordenó su desglose por ser extemporáneo y a fs. 315 rechazó el planteo de nulidad efectuado contra esa decisión al 1 Us 2-MARZO-20,65 1 20/2/2007, 1757
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:1243
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-330/pagina-1243¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 1243 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: