ciamiento, con arreglo al presente. Notifíquese y, oportunamente, devuél E Za" 7
RICARDO LUIS LORENZETT! / /
—f / ENA HICITON de NOLASCO a /
TIL
vO-7/-_¿ 1 CARLOJS. FAYT 77 (0 — ENRIQUE S PETRACCHI
DA
JUN T (AQUÍ
E. RAUL ZAFFARONI
4 (2 /CARMEN .
//-10 DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M. ARGIBAY Considerando:
1) Los antecedentes del caso y el agravio expuesto por el recurrente han sido adecuadamente tratados en los apartados I y IT del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a los que cabe remitir por razones de brevedad.
2) La controversia en torno a la interpretación del Protocolo n° IV de Montreal del año 1975 (aprobado por nuestro país mediante ley n° 23.556) que integra la Convención de Varsovia - La Haya, suscita cuestión federal suficiente para habilitar la instancia del art. 14 de la ley 48, toda vez que se ha invocado su aplicación al caso y la resolución de los jueces de la causa ha omitido pronunciarse sobre el derecho que la codemandada fundara en esa norma de carácter federal.
3) En efecto, Société Air France S.A. desde que se presentó a contestar demanda solicitó que, en el supuesto que se
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:2088
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-335/pagina-2088¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 880 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: