Año: 1921, Fallos: 133:412 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

FYLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Abril 15 de 1 21 Vtes y vistos: El recurso de hectio por denciseíon ee? estraordivario imerpuesto contra sentencia de la ema at apelaciones en lo criminal y correccional de la capital, por e defensor de Pascnal Kafact, procesado por emeitirienttes año hurto, Y consideramee: " Que según resulta del escrito de fojas 115. el ddefero del reo alegó ante el juez del erimen de la capútal la incor.

ttucionalidad de la ley 3.335. con arreglo a la cual no se Bi computado el tienpo de prisa preventiva ett el termino de la condena irymiesta jor la sentenció.

Que desestiraca la defensa altvlida por el juez del eri wen (fojas 127 vuelta d, la cámara confirmo estestá parte e anto referido, revocindolo en cuanto restielve que sie comparta ten los ias corridos de prisión preventiva € fojas 1339.

Que habiéndose, en emsecnencia. puesto en etestión es el enso durante el pleito, la validez de ura ley del congreso en concepto de ser repugname al principio constitucional de iemablad ame la ley, asi como el articulo 67, inciso 11 de tr eonstitución, por citrato a juicio del reenereste la dev 3.335 por ser dde carácter Jeal, re ha gualido derogar no articulo L del código peral, y siendo ta decisión apelidr comraria a" derecho basado en dicho artieiío, el recttras estraordizario amorizado por el artiento 64. inciso 37 de la Tey 4N es prees deme, y asi se declara, Que respecto al condo de la enestión por ser innecesario mayor suletanciación mento lo alegíabo e foias 15, 121 y 135 de los autos elevados a esta conte por via de informe, y + fojas 1 y 3 del recurso de hecho, cabe observar que segím Ye

Anterior ... | Siguiente ...