Año: 1937, Fallos: 177:392 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

ley contra el juego, se le secuestraron varios y abultados sobres de correspondencia que había retirado en ese momento del correo local, todo lo que fué puesto — la correspondencia sin abrir — a disposición del señor Juez del Crimen en turno, el cual, después de tomar declaración indagatoria a Siganevich, decidió — por auto fundado — abrir los sobres cerrados que se secuestraron a éste, comprobúndose In existencia de billetes de loterías nacional, provinciales y extranjeras; con lo cual se prosiguió el proceso que ha terminado con la sentencia en recurso. En primera instancia la defensa sostuvo — en lo pertinente al recurso en examen — que se había violado el art. 18 de la Constitución Nacional al secuestrarse la correspondencia privada sin orden de antoridad competente — fs.

1, 5, 8, 18, 19, 44. Dictada sentencia condenatoria en primera instancia para uno de los procesados, se reabrió el proceso y se dictó sentencia ampliatoria — fs.

67 y 193 —; contra ambas se interpusieron, por las defensas, recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte Provincial, con reserva del pertinente ante esta Corte en virtud de las transgresiones que se acusaban al art, 18 y otros de la Constitución Nacional.

Rechazados por el Superior tribunal santafecino los recursos aludidos — fs. 252 — el defensor de Noé Ablin dedujo el recurso extraordinario por transgresión de los arts. 17, 18, 19, 28 y concordantes de la Constitución Nacional arguyendo, entre otros fundamentos, con el de la invalidez de la Constitución santafecina de 1921 y, como consecuencia, de la ley base del proceso v de los jueces que la aplicaron — fs. 268 —; y el defensor de Siganevich recurrió fundándose en el art. 18 de la Constitución y en el art. 2 del Código Civil, pues

Anterior ... | Siguiente ...