Mientras subsista su libre expendio y no sea gra" vado con impuesto nucional, fíjase al consu° mo de cora un impuesto de ochenta centavos moneda nacional por kilogramo".
En cumplimiento de esta última disposición legal, el Sr. Blas González Diez pagó a la provincia diversas sumas, euya devolución con intereses y costas, reclama ahora fundado en que tal gravamen es inconstitucional, no sólo por haberse desprendido la provincia de la fuenttad de establecerlo, sinó también porque parn su percepción se utilizaron procedimientos que equi valían a implantar una aduana provincial.
A mi juicio, basta cotejar los textos y las fech:.
de las disposiciones legales transeriptas para advertir que la Provincia de Jujuy renunció espontáneamente al derecho de cobrar impuesto sobre la coca, y es obvio que no puede ahora, por acto de su exclusiva voluntad volver sobre lo convenido. El arreglo entre la Nación y las provincias a que se refiere la ley de unificación, se hizo a hase de compensaciones motivadas precisnmente por la supresión de ciertos impuestos Toenles; y supuesto que entre ellos figura en términos inequívoeos el relativo a la coca, enrece de objeto disentir si hubo o no motivos bastantes para incluirlo en la lista. Tampoco se modifica la situación lognl con haber dado al mevo £ravamen el carácter de provisorio mientras subsista el libre expendio de un produeto que, según acabo de expresarlo, estaba prohibido expender en tales condiciones.
En cuanto al segundo argumento — existencia de una aduana provincial — resulta innecesario analizar lo, atenta la invalidez que afeeta 2 la loy citada, A mérito de ello considero que la Provincia de Jujuy ha excedido sus facultades constitucionales. al dietar la ley 1.162. Corresponde, entonces, hacer Iugar
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1939, CSJN Fallos: 183:162
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-183/pagina-162¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 183 en el número: 162 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: