la Nación se diseutió el art. 82 vigente se produjeron las mismas disidencias, el senador Villanueva dijo: "Es ° mejor que un gobernador recorra su provincia pro nunciando diseursos y no que de órdenes a los comisarios para que hagan la elección". Y el señor Ministro «del Interior le contestó: "Lo segundo es lo que se prohibe por este artículo, no lo primero", Y el senador González Fijó claramente el aleance del artículo:
Sabemos muy bien" dijo, "que en el lenguaje admi° nistrativo argentino una repartición u oficina no es ° el jefe del gobierno." °°No están (incluídos los go° bernadores) por la misma razón que la reforma que se hizo a la ley 4461 (debió decir 4161) motivada por ° el incidente político a que el señor senador se refiere, fué para excluir a los gobernadores de las molestias ° que les traía su participación en las luehas eleeto rales. Eliminada esa responsabilidad por la reforma, ° quedó entonces comprendido que la ley se refería a los funcionarios secundarios de la administración, que eran los instrumentos de la imposición del voto." Diario de Sesiones de la Cámara de Senadores, año 1911, tomo 11 pág. 377 . ' te por lo tanto, no constituyendo los hechos en que se funda la querella las infracciones imputadas, su rechazo es ajustado a derecho, Art. 18 de la Constitución Nacional. Arts. 1 y 200 del Código de Procedimientos en lo Criminal y Correccional.
Por estos fundamentos se confirma la sentencia apelada de fs, 36 en cuanto ha podido ser materia del recurso. Notifíquese y devuélvanse reponiéndose el papel en el juzgado de origen, ANTONIO NAGANENA Luis LiNarEs — B. A. Naza ANenonExa — 1, Ramos Mesía,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1939, CSJN Fallos: 183:180
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-183/pagina-180¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 183 en el número: 180 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: