Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1942, Fallos: 192:289 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Hágase saber y devuélvanse, reponiéndose el papel en el juzgado de origen.

Rosenrto Rererto — ANTONIO Sacanxa — B. A. Nazar ANcHORENA — F. Ramos Mesía,
NACION ARGENTINA v. JUAN BAUTISTA MOREA
OSEA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Oportunidad de plantearla.

Las cuestiones planteadas por primera vez en el escrito de interposición del recurso extraordinario, que han podido ser introducidas en el juicio con la anticipación suficiente para que el tribunal de la enusa las decidiera, no pueden ser tomadas en consideración por la Corte Suprema.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Leyes del Congreso. — Materia ajena, Constituciones 1 leyes locales. Impositivas.

La interpretación de las disposiciones de la ley 11.683 no constituye una cuestión federal en los casos en que conforme a la ley 12.360, se aplica a la parsepeióa la patente creada por ésta con carácter local.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Leyes del Congreso. — Materia ajena, Constituciones y leyes locales, Impositivas.

Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia dictada por los tribunales ordinarios de la Capital en un juicio de apremio sobre cobro de una patente, y fundado en que según el art. 60 de la ley Ms aquélla debió condenar en costas al contribuyente vencido, y

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1942, CSJN Fallos: 192:289 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-192/pagina-289

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 192 en el número: 289 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com