362 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA taría para desestimar las pretensiones del actor, paréceme innecesario aliondar la investigación a ese respecto.
Doy, pues, por reproducidos los argumentos que formulé en mi dictamen del caso Giménez, coincidentes con los admitidos por V. E. en los dos fallos recordados.
En su mérito, pienso que la demanda no procede. Buenos Aires, agosto 6 de 1940. — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, mayo 6 de 1942.
Y vistos: El juicio de jurisdicción originaria seguido por Rodolfo A. Games, hoy sus herederos, contra la Provincia de Buenos Aires, sobre inconstitucionalidad de un decreto.
Resultando:
Que a fs. 2 se presenta Rodolfo A. Games, por derecho propio, demandando a la Provincia de Buenos Aires por "reintegración de su patrimonio y devolución de dinero desapoderado"'. Dice en síntesis: que es jubilado provincial núm. 1689, como miembro del poder judicial, y que el P. E. por decreto núm. 53 del 26 de enero de 1939 le ha rebajado su jubilación mensual; que ese decreto es manifiestamente inconstitucional por coneulear los claros prineipios de los arts. 14 y 17 de la Constitución Nacional y subvertir las leyes de montepío y de presupuesto que establecen lo contrario; que ni aun por ley se puede detentar un centavo de la renta jubilatoria; que si su jubilación ha sido acordada en base a una ley de montepío aparece primario que un mero decreto gubernamental, por sí solo, carece de imperio para cercenar su asignación jubilatoria; que el Montepío Civil —dentro de la Provincia— encuadra
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 192:362
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-192/pagina-362¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 192 en el número: 362 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: