136 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA dinario traído ante V. E. por don Ramiro Pelúez, en juicio contra La Superiora S. A. sobre cobro de pesos.
Es realmente excepcional este caso de un litigante que se queda sin juez, so color de defectos de redacción de las leyes procesales, y no tiene a quien acudir para remediarlo. — Buenos Aires, junio 30 de 1942. — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, julio 3 de 1942.
Y vista la precedente queja caratulada: "Recurso de hecho deducido por cl actor en los autos Peláez Ramiro e. La Superiora S. A." para decidir respecto de su procedencia.
Y Considerando:
Que estas actuaciones llegan por tercera vez a conocimiento del Tribunal —fs. 23 de los autos principales; y 10 del recurso de queja P. 88 de la misma carátula que el presente— sin que el largo tiempo transcurrido desde su iniciación, haya permitido al recurrente obtener la resolución de la cuestión de competencia negativa a que han dado lugar las decisiones encontradas de la Cámara Comercial y de Paz de la Capital.
Que en las oportunidades precedentes, esta Corte declaró —en la primera— que no le correspondía conocer por la vía del art. 9 de la ley 4055; y en la segunda, que carecía" de jurisdicción extraordinaria para resolver el incidente — Fallos: 191, 190.
Que en la última decisión el tribunal desestimó el recurso extraordinario pese a la invocación de la garantía de la defensa en juicio —art. 18 de la Constitución Nacional— sobre la hase de que el conflicto que moti
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 193:136
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-193/pagina-136¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 136 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: