Año: 1943, Fallos: 197:53 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Nacional, y 15 de la ley 48, las sentencias cuyo fundamento es la interpretación de disposiciones de los códigos comunes, o de leyes de igual naturaleza, no son susceptibles de recurso extraordinario —v. Fallos:

119, 14; 134, 309; 184, 200; 194, 394; 195, 328 entre muchos otros.

Que la sola circunstancia de que se alegue que una ley o norma local contraría lo dispuesto en una ley nacional común, no basta para otorgar a esta Corte competencia extraordinaria para revisar la interpretación que de la última haga el superior tribunal de la causa. De otra manera se desconocería en tales supuestos la reserva expresa de jurisdicción que a favor de los tribunales locales contienen los textos constitucionales y legales citados en el primer considerando.

Que funduda en consideraciones análogas a las expresadas, existe una línea de jurisprudencia que deniega el recurso extraordinario contra las sentencias que resuelven pretendidas cuestiones de incompatibilidad entre leyes locales y comunes, sobre la base de la interpretación que hacen de las segundas. Puede verse en tal sentido: Fallos: 136, 131; 189, 182; 190, 409; 194, 92 y 336 entre otros.

Que es eso precisamente lo que sucede en la especie, donde la decisión recurrida desestima la defensa de prescripción fundada en la inteligencia que atribuye al art. 3986 del Código Civil. Invoca en efecto, prece

Anterior ... | Siguiente ...