y contraria a los arts. 16 y 17 de la Constitución Nacional, con prescindencia de toda otra cutstión, aunque los términos de la contestación a la demanda hagan necesario examinar las consecuencias de la actitud observada por el actor frente a la determinación del monto de su contribución por las autoridades municipales.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, 5 de mayo de 1944.
Y vistos: Estos autos seguidos por la Sociedad Colectiva Lacroze Hnos, y Cía. contra la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires sobre repetición, y Considerando :
Que la cuestión sometida a la consideración del tribunal es la relativa a la declaración de inconstitucionalidad de los pagos efectuados por la sociedad actora a la Municipalidad de la Capital en concepto de servicios y multas provenientes de la construcción de afirmados realizados dentro del plan establecido por una ley local. Se sostiene en la demanda, que dado el monto de los pagos efectuados, vulneran, a su juicio, disposiciones de la Constitución Nacional, por ser confiscatorios.
Que al contestarse la demanda, la Municipalidad expreza lo siguiente: "Tanto el pavimento, ordenado previa licitación pública, donde se fijó el valor de esas obras, cono los cómputos y prorrateos que se hicieron y aprobaron de acuerdo a la ley sin que fueran observados por los interesados en su tiempo ni después y el precio y las adjudicaciones, se hicieron de acuerdo a las claras y terminantes prescripciones de la ley 7091 en vigencia y modificaciones posteriores en cada caso, por lo que en definitiva lo cobrado por les pavimentos, cuya legalidad y constitucionalidad se discuten en este juicio, perfectamente justo, legal y constitucional, no correspondiendo por ello estimar violados los arts. 16 y 17 de la Constitución Nacional ni los 792 y 794 del Código Civil".
Que el art. 10 de la citada ley, establece lo siguiente: A los efectos de los arts. 7, 8 y 9, las oficinas respectivas de la Municipalidad harán el cómputo de las superficies de las propiedades afectadas por la contribución y el prorrateo del
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 200:45
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-200/pagina-45¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 200 en el número: 45 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: