Año: 1945, Fallos: 201:438 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

actos administrativos y decretos dictados por el actual gobierno de la Prov. de Corrientes. Aunque la exposición de hechos de la demanda es inexacta e incompleta, en ella se reconoce que la Intervención en Corrientes revocó la concesión hecha por la Municipalidad a la actora y como consecuencia mandó tomar posesión de las instalaciones y fincas de la empresa, como efectivamente se dispuso en los decretos 447-H- y 475-H del 6 y $ de julio de 1944, de los que acompaña copia, por los cuales respectivamente se declaró de utilidad pública y sujetos a la jurisdicción del gobierno provincial los mencionados servicios públicos de suministro de energía eléctrica así como los bienes afectados a ellos, y se revocó la concesión acordada a la actora por ser contraria al interés público, ordenándose que se promoviera por la Fiscalía de Estado juicio sobre expropiación, en el cual fué depositada la suma de quinientos mil pesos, y que el Ministro de Hacienda tomara posesión de los bienes a expropiarse para asegurar la continuidad del servicio. Después de referirse a la extralimitación en que incurrió la Municipalidad al otorgar la concesión y a las liberalidades exageradas que se acordaron a la empresa en perjuicio de los intereses de los usuarios y del Estado, el representante de la demandada manifiesta que en 1937 fueron concedidos nuevos privilegios a la compañía; que ésta se encuentra financiada, dirigida y controlada por una empresa extranjera radicada fuera del país; que el Estado tomó posesión de los bienes de la actora sin vioJencia ni intervención de la fuerza pública; que al día siguiente y antes de que se notificara la iniciación de este interdicto, se inició ante los tribunales provinciales el correspondiente juicio de expropiación, en el que se depositó la suma antes indicada y se solicitó y de

Anterior ... | Siguiente ...