FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 7 de abril de 1947.
Y vistos: La contienda de competencia trabada :
entre el Sr. Juez Federal de Paraná y el Sr. Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Criminal de Diamante, Entre Ríos, para conocer en el juicio seguido contra Héctor Adolfo Pfirter por hurto.
Considerando:
Que, según surge prima facie de los testimonios remitidos, la participación del procesado en los hechos que motivan el proceso sería la de coautor o de cómplice y como éstos han sido cometidos en el cuartel del Regimiento 3 de Artillería y algunos de los efectos substraídos son, además de propiedad de la Nación, la compe- :
tencia del Sr. Juez Federal surge de lo dispuesto por el art, 23, ines. 3" y 49, del Cód. de Proced. Crim. y Correce. para la Justicia Federal, Capital Federal y te- .
rritorios nacionales —Fallos: 166, 193; 197, 161 y 200—.
Por estos fundamentos y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General de la Nación, se declara que es competente para conocer en el juicio el Sr. Juez Federal de Paraná. .
ANTONIO SAGaRNA — B. A. NAzar AncHorENa — F. Rawos Mesía.
— TT. D. Casares.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1947, CSJN Fallos: 207:289
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-207/pagina-289¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 207 en el número: 289 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: