Año: 1952, Fallos: 222:121 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de marzo de 1952, Vistos los autos "Recurso de hecho deducido.por la demandada en la causa Guerra Francisco y otros e,/ Instituto Massone, S. A.", para decidir sobre la regulación de honorarios solicitada.

Y considerando: .

Que la disposición del arancel para abogados y procuradores —art, 11— que prescribe que por las actuaciones en segunda o ulterior instancia se regulará, en cada una de ellas, del 25 al 35 de la cantidad que deba fijarse para los honorarios de lra. instancia, no contempla explícitamente el caso de los recursos de queja por apelación denegada.

Que tales recurzos difieren de las apelaciones concedidas, en cuanto en los primeros se debate sólo la procedeneia de la instancia de alzada, en tanto que en las segundas, es objeto de la labor profesional también el fondo del pleito, circunstancia ésta explícitamente contemplada en Fallos: 213, 255, Que, por consiguiente, en la regulación a practicar en los recursos de queja improcedentes no rige la norma del precepto mencionado, sin perjuicio de que se la tenga en cuenta a los efectos de la determinación proporcionada del monto a pagar, —doctr, Fallos : 206, 322 y otros—.

En su mérito y atento el monto del juicio y la importancia del trabajo practicado se regulan los honorarios del Dr. Walter Jakob en la suma de pesos mil

Anterior ... | Siguiente ...