SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, 14 de noviembre de 1946.
Y vistos: esta causa seguida Eduardo Isidro Santiago contra la Nación por pc a de jubilación y cobro de pesos y Resultando:
e por medio de apoderado, el actor demanda, a fin de «que q le conceda Subilación ordinaria y se le paguen los haberes devengados desde que dejó de prestar servicios, con intereses y costas, Dice que ha cumplido con exceso el número de años de servicios que las leyes exigen para acordar jubilación, habiendo hecho los aportes a que estaba obligado. La Caja así lo entendió y oportunamente le otorgó la jubilación ordinaria, pero el P. E. revocó esa resolución. Rebate extensamente los fundamentos de ese decreto, sosteniendo, en síntesis, que fué exonerado sin sumario previo; que el abandono del servicio que se 3 le imputa fué debido a que debió ponerse en salvo, ya que las nuevas autoridades nacionales instaladas después del movimiento revolucionario del 6 de setiembre de 1930, ocuparon su despacho oficial, allanaron su domicilio, secuestraron sus papeles y procuraron su detención; que esas cireunstancias le impidieron presentarse ante sus jueces con la libertad mecesaria para justificar su conducta; que todos los promos que se le formaron, terminaron por sobreseimiento definitivo; que el art. 40 de la ley 4349 se limita a instituir una norma procesal por la cual se difiere el trámite de la jubilación hasta la terminación definitiva del proceso pendiente y no tiene el aleance que se le ha dado en el decreto impugnado y que el art. 37, ine, 2 de la misma ley, en que también se funda la denegación, requiere la existencia de condena judicial. para privar de la jubilación, lo que no ha ocurrido °n el caso.
El Sr. Procurador Fiscal, al contestar la demanda, niega Sedes les heele ade DE temen AOmente e qUe hayan sido reconocidos por el P. E. en las actuaciones adminis trativas. Desconoce al actor derecho a la jubilación que reelama y apoya su defensa en las consideraciones heehas por el Sr. Procurador del Tesoro en su dietamen en el expediente administrativo, que transcribe integramente,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 222:123
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-222/pagina-123¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 222 en el número: 123 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: