jurisdiccion y competencia de los Tribunales Nacionales, establecs como una de las escepciones á la regla general de dicho artículo, que siempre que en pleito civil el vecino de otra Provincia demande al vecino de aquella en que se suscita el pleito ante un juez ó tribunal de Provincia, us entenderá que la jurisdiccion provincial ha sido prorogada, la causa por consiguiente so sustanciará y decidirá por los Tribunales de Provincia, y no podrá ser traida ya 4 la jurisdicción nacional por recurso alguno, salvo en los casos especificados eu el artículo catorce.
Tercero. Que esta es tambien la jurisprudencia establecida por repetidos fallos de esta Suprema Corte, entre otros por el de la causa cincuenta y seis, página trescientos cincuenta y uno, tomo octavo, série segunda.
Por estos fundamentos, y de conformidad con lo espuesto y pedido por el Señor Procurador General, se revoca la sentencia apolada de foja cuarenta, y satisfechas que sean las costas de esta instancia y repuestos los sellos, devuélvanse estos autos.
4. BD. GOROSTIAGA. — 3. DOMINGUEZ. — O. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.—
S. M. LASPIUN.
—— e —
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:80
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-23/pagina-80¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 80 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: